2012年底在台看到有人要賣YL-555.
看到..."555" 讓我想起另人神往的 ..."WE-555".
別說有沒有.......連聽都沒聽過.
沒辦法動了念頭 .... 想說...怎比啊!
去前先在家用S.G. 餵給Altec288b 加了horn.
想說去一樣用S.G. 餵給YL-555.同音壓.
YL-555就像的spec. 250hz ok... 密度韻味好的.....Altec288b沒得比了.....她沒horn呢.
且.Altec288b 400hz開始薄要騷蝦的樣子.
YL-555 200hz音壓沒啥變 不敢再降.
密度韻味好的.....神往啊.
又來了秉持 Diy 到底 的骨子!
買不起.... 買不到的.... 來個畫虎不成...XX犬.
轉眼間也有了 ....
線性EQ (like FM268)..../梨子高音.
心一橫來個射日般的目標.......plasma-555.
這是再請教澳門客大大......後暫自訂.....plasma-555 規格 freq.250hz~4khz.
胆艺轩 forum 有ALTEC有TAD當然要有JBL用家大聚会 - 樓主 澳門客大大 精闢見地與分析.
見地與分析1.
不單300hz有號角，就連更低的百多周也有號角，號角只是物理上集聚聲音達到擴聲的一種方法，這是因為越向低頻，聲音效率越低，但驅動頭音膜基於先天設計關係，在同頻率下比紙盆單元工作速度快，所以在中頻至高頻，驅動頭音膜必然好於紙盆單元，這是物理上的問題
但在低頻上，由於不需快速振動，所以紙盆單元才有良好發揮.
見地與分析2.
以前我曾用台525電分去試分頻點，分別測試288-16g，2482，375，hf-4000等我手上的大驅動頭，發現有二組分頻點都會容易出好聲
第一組是380至4200hz之間，這組聲音厚，快速，雄渾，但這組配號角較困難，適合古典及爵士音樂.
第二組是650至8000hz之間，這組聲音雖然較薄，但更快，這組配號角較容易，適合現代及流行音樂.
.......感激有澳門客大大分享.
plasma-555 已在實作與意念中修正前進.
實作想法1.是 midrange plasma 在那頻點工作效率好嗎? 比紙盆好多少?音壓夠嗎?
RIAA (250hz~4khz) gain profile need modify.
實作想法2. 30W/one channel 60hz可聽到 120hz 很大聲 因gain profile 上升很大 .
plasma midrange 發聲是AM modulation on plasma flame and 人耳 demodulation.
空氣傳遞.
實作想法3. 再不行plasma 我有90w/one channel的. 免horn.
Diy 到底!
沒有留言:
張貼留言